- |尊龙凯时人生就是博官网登录划重点!民营企业座谈会要点速览
- |尊龙d88现金一下一券激活“一池春水” 济南成功“出圈”
- 2025年数据与AI雷达:掌握数据与人工智能转型的10大挑战研究报告(英文版)-Wavestone
- 倪骁然 求索“分蛋糕”的经|尊龙凯时防屏蔽网址济学问
- “2024中国中部城市数据要素市场发展50强”重磅发布!
- 高效管理:六大正确要|凯时国际娱乐真人素铸就卓越
- |菲律宾尊龙网上娱乐企业风险管理:价值、内涵与框架演进
- |尊龙新版人生就是博!云启智慧获得新专利:革新数据治理系统的引领者!
- |尊龙凯时人生就是搏!官网ST新亚股东质押占比169%:市场暗流中的焦点分析
- 湘电股份:目前公司尚未涉及机器人业务板块|凯时尊龙app
黑猩猩群体则不一样★,它们的中间层就是对主雄的权利制约尊龙凯时ag旗舰厅官网,形成一种独特的公司治理结构。如一个公司没有绝对控股的大股东,而由若干个持股差不多10%左右的股东构成,就很像黑猩猩的结构★。其实人类社会中的亚瑟王和他的圆桌骑士就是这种结构★,大家彼此是平等的★,相互之间有荣誉条款制约★。
领导力的第二个特征是父性需求。绝大多数灵长类动物有母性★,而父亲的角色在灵长类幼崽成长过程中一般很淡漠★。因此,父亲这个角色是取决于孩子(仅指雄性幼崽)是否依赖,越是与父子关系好,日后成为主雄的比例就越高★。并非一个好父亲把儿子培养成了领袖★,而是一个具有领袖基因的幼崽促进了其生父表现出父性。自律和父性依赖这两个领袖特征已在灵长类动物群体中验证了500万年。
同情心是高等级灵长类动物才有的。同情心的基础不是善良和道德★,而是自我意识★。但科学家们不会把同情心去改变进化的进程尊龙凯时ag旗舰厅官网★,这是科学家的操守。除非我是股东,否则我只能用科学家的中性态度看待这场争斗★。当然这很难做到,你如果刚刚读过华生作为万科独立董事在上海证券报上发表的长文★,很可能会同情这么多年苦心孤诣的万科管理层,你若看看疯长的房价和平稳的万科股价★,又会去同情这么多年没有赚钱的股民。
因此★,我们不能用同情心去改变群体竞争的过程和结果★,我们要认识到这是进化机制的一部分,我们只能接受,只要争夺战尽快结束★,我们今天同情的一切对象,都会有更好的结果。我们越是不干预,争斗就越会更早结束尊龙凯时ag旗舰厅官网,那样,本来我们需要同情的对象反而得到了妥善的归宿。(作者系大房鸭公司董事长)
很难说到底是“黑猩猩”类还是“巴诺布猿”类公司治理结构更好,从某种意义上说★,黑猩猩群体的政治更像现代公司董事会。无论是全力争胜★,相互制约★,还是群体和谐,个体懦弱,这些社会性特征都是在自然环境的演化中形成的,并非从天而降,更不是商学院教授设计的。所以,在这个假设的比喻中,我们不能争论哪个模式更好★,只能判断那个曾培育这个物种的生态环境已潜移默化地变了★。万科股权争夺战迟早会发生。
据《黑猩猩的政治》这本泰德·肯尼迪指定的美国新当选议员必读书的描述★,灵长类是社会性动物,无论组成什么样的群,每隔一段时间就总会爆发主雄争夺战★。这是新陈代谢★,也是进化选择★,人类学视角也许能帮你判断一个新任主雄是否具有领袖素质★。以黑猩猩为对象的研究显示,领导力的首要因素是自律★,这也是已知的领袖基因中最显著的表现。让小黑猩猩学会这样的实验:可选择★“直接获得1串葡萄★”,也可选择“眼馋地看着其他小黑猩猩吃完葡萄之后,耐心等同伴们吃完之后离开★,自己获得剩下的所有葡萄”★。绝大多数小黑猩猩没能抵御甜味的诱惑★,而能抵挡这种诱惑的幼崽★,日后多在竞争中胜出,成了主雄。
我们不能用同情心去改变群体竞争的过程和结果★,要认识到这是进化机制的一部分,我们只能接受,只要争夺战尽快结束。我们越是不干预,争斗就越会更早结束,我们今天同情的一切对象,都会有更好的结果。
眼前这个投资经理30多岁★,留学回来,满口英文新名词,正试图表达一种明确的不耐烦★,以便促使我知趣地离开。我明白,今天向投资人介绍大房鸭的努力又失败了★。
万科股权很分散,这曾被认为是件好事。如果万科股东大会是巴诺布猿组成的话,大家都心知肚明谁真正控制了这个群体★,只是不大声说出来而已★,我们对一些公司治理的疑惑,对可能潜在的自身利益损失★,不会站出来做任何主张,我们选择依附而不是挑衅主雌,或干脆迁徙到其他群体去★。
我不理解这些年轻的基金经理为什么对好莱坞式企业家趋之若鹜★,对他们编织的一个又一个闪亮概念、题材★、业绩和增长空间的预言深信不疑★,又对我这样苦行僧式的经营者持轻慢的批判态度。我感到内疚的是★,十多年前★,我也曾是他们中的一员★。回首往事,凡是我坚决拒绝的投资项目★,日后都取得了指数级别的回报,凡我爱不释手的项目★,日后都表现平平或者让我羞愧得难以告诉别人。这段投行从业经历告诉了我,羞辱可能有时差★,但绝不是单方向的。
地产大佬“万科”的股权争夺战吸引了大量关注,我只有一个愿望★,别把明星企业交给好莱坞式的明星★,更不要把资本市场的并购演绎成好莱坞电影。这愿望来自于我读人类学的一些体会,这包括了三方面内容★:领导力、公司治理和同情心。
这个年轻人日程很紧,他是在去另一个更热门企业投资推介会的路上抽空见我的★。为此,我在离他上一场推介会最近的咖啡馆坐等了2个多小时。即便这样★,他也不忘提醒我★,他破例见我完全是为了给介绍人面子★。我理解这就是创业,一场为了生存的挣扎,但我依然乐此不疲★。因为我的羞辱和快乐都源于这场拼争★。
我感觉以前沪深股市大多数股民都类似于巴诺布猿★,而在万科股权争夺战之后,沪深股市有点黑猩猩的味道了(其实这两者都是人类的近亲)★。巴诺布猿会回避正面冲突(比如★:选择用脚投票,而不是捍卫自身权利)★,巴诺布猿倡导和谐★,但内部压迫很重,群体等级森严★,个体政治特征是依附强者★,谁有希望获胜就投靠谁。任何一个企图继承现任主雌领导地位的雌性巴诺布猿,要慢慢积累她的联盟★,这一切都在平静的外表下悄悄进行,群体内个体逐步都意识到她会是下一个领袖★,绝对不会有人站出来挑衅她的权威。
资本市场和社会公众都喜欢好莱坞式的CEO,他们总是能赢得媒体和投资人的眼球,他们总是在各种路演、演讲、投资人见面会上滔滔不绝★,自信满满,指点江山,使社会公众对他描绘的未来充满了向往。我总认为这些人更适合面对电影观众,而不是员工★、客户和投资人。我想沪深股市上大概会有许多好莱坞式的明星企业家,也一定有许多年轻幼稚的分析师★,他们共同构成了中国资本市场的生态圈★。